|
|
#1
27 November 2008, 21:06
|
|||
|
|||
Para Politikası
Para Politikasına Karşı Maliye Politikası
Ünlü monaterist Milton Friedman, mali veya parasal politikanın ekonominin canlanması veya kötüye gitmesi üzerinde etkili olduğuna asla inanmadığını söylemiştir. 6 Arz yönlü iktisatçılar buna şiddetle karşı çıkarlar. Onlara göre, vergi oranlarını azaltmak ve devlet harcamalarını kısmak, kamu açıklarını azaltabilir, faiz oranlarını daha da düşürür ve uzun dönemli ekonomik büyümeyi teşvik edebilir. Mundell, sadece para politikasının daha yüksek oranlı enflasyonsuz büyümenin motoru olamayacağını söyleyerek, arz yönlü iktisatçılarla ters düşer. Ama mali politika her türlü aracıyla bir bütün olarak uygulanırsa, yüksek oranlı enflasyonsuz büyüme belki yakalanabilir. Mundell'a göre, ABD vergi ve harcama sistemi, potansiyel ekonomik büyümeyi azaltmaktadır; çünkü, çalışmayı ve başarıyı cezalandırmakta, hatayı ve tembelliği ödüllendirmektedir. Mundell, devletin, sosyal refah programlarına harcama yapmasından ziyade, eğitim, araştırma-geliştirme ve altyapı harcamalarında bulunmasının daha doğru olduğunu kabul eder. Kişisel gelir vergisinin üst dilimlerinde vergi oranlarının düşürülmesini, sermaye kazançları üzerinden alınan vergilerde önemli ölçüde kısıntıya gidilmesini, kurumlar vergisinin de azaltılmasını savunur. Böylesi politikalar, tasarruf oranlarını ve ekonomik büyümeyi hızla yükseltecektir. Tasarruf oranında 5 puanlık bir artış (örneğin Toplam Tasarruflar/GSMH oranının %'10'dan %15'e çıkması) ekonomik büyümeyi %50 kadar arttırabilir. GSMH artış oranını %2,5'den %3,75'e çıkarabilir. Monetarist Para ve maliye politikasi uygulamasina karsi olan Moneteristler, bunun yerine denk bütçe uygulamasina özen gösterilmesini ve piyasa mekanizmasinin isleyisini etkileyen monopollerle mücadele edilmesini isterler. Ayrica moneteristler, devletin para arzini her yil ve üretim artis hizina esit bir oranda artirmasini tavsiye ederler 
|
Normal
