graham fuller ''emekli cia türkiye masası şefi'' (amerikalı emekli istihbaratçı dün hürriyette açıklıyor.bence bizim açımızdan önemli kaynak.neden.çünkü babamın türkiye ile ilgilenen amerikalısı bir yandan. babam bulgaristan'ı ne kadar biliyor idi ise onunda Türkiye'yi o kadar ve fazlası bilmesi muhtemel. yani türkiye'yide benden iyi biliyor biraz daha şahsiceneden bence)
iç dinamikler meselesi; karar mercileri ve etki altında oldukları güç merkezleri(grup de presyon'lar) konusu onun ağzından geliyor.
bizde kimse dokunmuyor yada bana denk gelmiyor.
bu kadar adam her gün konu arıyor köşe yazacağım diye, ahbap çavuş bağırıyor her taraf, nerde kim ne kadar ahbap ne kadar çavuş yazmıyor kimse..
ülkede ki istihbarat faaliyetleri ile ilgili niye simitçinin yaptığından öte bir gündemimiz olamıyor bizim?
hiç kimse bişey yapmıyor di mi? ne oluyor?
bizim ülke istihbaratı kafkasçı mı?
generallerin %55'nin kafkas olması ne ifade eder?
0 mı?.
ya da ruslar tr'de naapar?
nerede, ne oranda, nasıl etkililer? hiç.
hiç gerçeğe yakın bir şüphe var mı tartıştığımız yoksa komplo teorilerini habire parlatıp birbirimize mi gazlayıp durmaktayız? bana öyle geliyor ki evet.
ve gene bir boktan haberimiz yok.
belkide ondan bütün idare edenler hep biliyoruz ama söyleyemeyiz havasında tv'de, ikidebir gene.
nedir bu ülkede söylenemeyenler de diyin gerimisiniz nesiniz?
nasıl açıklamadır bu böyle yaptıkları bazı bazı, havaya,
sanki herifler tr'nin plutona gitme hesaplarını sakladıklarını açıklıyorlar.
herifler neyi neden yapmadıklarının yapamadıklarının yerine anlatamam diyorlar bizde bakıyoruz..........................
ne kgb ne cia önce türkiye diyen yoksa? onların bilipte senin halkının bilmediği ne varsa fena gol yiyor isek ne olacak?

en azından şimdi geldi aklıma kafkas sermayesi hep paşa arıyor ise burda güvenmeye karşısına , bu sermaye bizi askerileştiriyor denebilir, körfez sermayeside imam arıyor ise diğer tarafta diyecekler bence o kadar keskin ve net değil ama kimin asker kimin değil olduğu herhalde daha bellidir o vakit körfezden en azından daha etkili olur kafkas dene bilir, o vakit gene biraz fazlaca onlar bize benzeyeceğine bizi kendilerine benzetirlerdi demek olabilir koy üstüne kafkas dindarlığını kürt bölünmeciliğini doğan'nın giresunluluğunu anadolunun yörüklülüğünü(giresun'un hep en fakirliliğini giresunda adam mı kalmış ki hepsinden fazlası istanbul'da) bence az kaldıymış yandıymışık mı? ne oluyor bilen var mı?....